最近，一個消失很久的巨星回歸了。

凱文·史派西。

自6年前被指控性侵，他在罵聲中，隱退娛樂圈。

沒想到，6年後的他竟突然把自己「洗白」了。

不久前，法庭宣判，凱文·史派西性侵罪名不成立。

與此同時，他參與的一部新片也被曝光。

雖然這部影片里，史派西只配音，不露形象。

但復出的信號，已然確定無疑。

對於他的判決和復出，網上爭議不斷。

有人對判決結果感到不滿，堅信他有性侵行為，並抵制他的復出。

也有人認可法庭判決，惋惜這位優秀的演員被誣告毀了。

這些年來，國外確實有很多人在試圖為史派西翻案。

趁這個機會，魚叔也想給大家梳理一下。

看看這個曾經的頂級演員，到底冤不冤。

很長時間以來，凱文·史派西一直是大眾眼中的「完美演員」。

演技過硬，造型百變，氣質奪人。

先後憑藉《非常嫌疑犯》和《美國麗人》兩獲奧斯卡，前者是最佳男配，後者是最佳男主。

毫不誇張地說，他可以稱得上全球演員中最頂級的一類。

不過，凱文·史派西的頂流光環只維繫到了2017年。

當時，「metoo運動」興起。

這位影帝也被拉下了神壇。

起初，演員安東尼·拉普（《星際迷航：發現號》）公開指責凱文·史派西曾在1986年性騷擾自己。

1986年，14歲的安東尼·拉普尚未成年。

並且，他和一位化名為C.D.的男子共同發起訴訟，要求賠償4000萬美元。

指控一出，轟動全網，各種爭議紛至沓來。

而凱文·史派西，出乎意料地很快做出回應。

回應內容，讓人咂舌——

我記不清了，可能是喝醉了才做了不恰當的事情，非常抱歉。

最炸裂的，是之後的內容。

史派西直接出了櫃。

一時間，輿論嘩然。

有人直接出面批評他「狡猾」，認為這是為了混淆視聽。

將大眾的視線從性侵指控上，轉移到他的出櫃事件上來。

所以，史派西的出櫃非但沒有得到人們的同情。

反倒讓更多受害者如雨後春筍般站了出來。

據統計，從英國到美國，共有超過30名男子站出來對史派西提出指控。

有匿名男子稱自己在1985年17歲時，被史派西性騷擾。

名為賈斯汀·道絲的男子，稱在1988年16歲時，被史派西播放色情片。

還有不願透露姓名的美國電影製片人發聲，說自己在1995年《白色鱷魚》的片場遭到性騷擾。

大意：超過30名男子提出指控——「thecut」

一時間，這位曾經星光璀璨的頂級演員變得「人人喊打」。

隨著指控越來越多，各大製片廠和導演迅速做出回應。

幾乎所有跟史派西有關的影視合作全部取消。

大家最熟悉的，那部同時成就網飛和史派西的《紙牌屋》，果斷割席。

迅速官宣當時正在製作中的第六季成為最終季。

還推遲了劇集上線時間，且將集數縮短。

以殺死下木總統的方式將其從劇集中刪除。

一代神劇，最終潦草落幕。

大受影響的還有電影《金錢世界》。

當時距離原定的上映時間只剩6周。

但製片方還是緊急決定，改為87歲高齡的克里斯托弗·普盧默重新出演。

這一極限操作，在好萊塢可謂史無前例。

凱文·史派西版本的《金錢世界》被徹底雪藏。

同一年，來不及劃清界限的電影《億萬少年俱樂部》隨即遇上票房災難。

超1500萬美元的成本，只換來270萬美元的票房。

不僅在銀幕上「失蹤」，還先後遭到公司、平台的拋棄。

經紀公司CAA宣布不再與他合作。

網飛封殺史派西后，還向其發起訴訟，要求賠償《紙牌屋》製片方3100萬美元。

從那時起，史派西就幾乎進入了隱退狀態。

這位曾經兩次拿下奧斯卡、五次提名艾美獎的頂級演員，就這樣在一片爭議中淡出大眾視野。

不斷湧現的指控，引發多次刑事調查。

最嚴重的指控甚至可能導致終身監禁。

他忙於應對官司，更無暇兼顧事業。

再加上大部分案件都距今已久，幾乎無從考證。

到底是有罪還是清白，成為這位頂級演員身上最大的謎團。

「消失」數年，史派西最常出現的地方几乎就是各種法庭。

而隨著各個案件的審理，也有不少細節、疑點等被扒出。

比如2022年，安東尼·拉普指控史派西性騷擾一案。

最終就因為沒有證據證明史派西「觸摸了私密部位」，而裁定該案被駁回。

「缺少證據」，是不少案件被駁回的關鍵因素。

但也有一些訴訟十分蹊蹺。

比如2019年有一起刑事案件。

指控者稱，史派西對他進行了性侵和人身攻擊。

但是開庭前，原告卻意外死亡了。

又比如，挪威王室長公主的前夫，貝恩。

他曾指控史派西在公開場合撫摸他的下體。

但在2019年，他卻在家中自殺，原因無從考證。

儘管從未斷罪，但總讓人感覺史派西疑點重重。

不過，這次勝訴的案件，卻被不少人視作史派西清白之身的證明。

根據Spotify上一位調查記者AnnMcElhinney的記錄，展現出這樁案件里不少奇怪的地方。

首先，史派西團隊的騷操作。

最早那份回應聲明，就出自史派西團隊的主意。

他們認為不能對抗正盛的「metoo」風潮，而是要擺出尊重「受害者」的姿態。

於是，聲明一出，史派西就後悔了。

但是已然於事無補。

其次，指控者的疑點。

比如年齡作假。

最早記者把受害者年齡寫成14歲，後來被法官質疑后改口17歲。

最後才證實指控的年齡是19歲。

再比如記憶作假。

「受害者」前後提供的記憶許多都是前後矛盾。

在沒有史派西的頒獎禮上看到史派西，在沒有卧室的房間被帶進卧室等等。

最後，報道記者的疑點。

最初聯繫史派西的不是「受害者」，而是網站「BuzzFeed」的媒體記者。

該記者事後也證明，他為「受害者」編造了童年被侵害的記憶。

之所以這麼做，就是為了幫網站贏得流量。

但到了庭審上，網路流量並沒有成為記者的好運。

他一開始拒絕提供與「受害者」的交流記錄。

之後被發現，交流記錄中有著大量和法庭陳述不相符的內容。

凱文·史派西的相關報道幾乎都出自「BuzzFeed」

正是因為漏洞太多，整場判決進行得很快。

這之中暴露的種種問題，也無疑證明了，這更像是一場針對史派西而精心籌劃的誣告。

當然，勝訴的消息傳出后，也掀起不小爭議。

畢竟，史派西身上的指控還有很多。

顯然，圍繞他是否清白的爭議，遠不會因為這一次的勝訴而停息。

之後，史派西必然還要面臨許多審判。

但不可否認的是，這次勝訴已經宣告了，史派西即將回歸表演事業的信號。

實際上，近6年來關於史派西復出的聲音從未減少。

不光粉絲充滿期待，就連史派西自己似乎都十分自信。

2018年和2019年，他都會在聖誕節發一段奇怪的短視頻。

視頻里，他以「下木總統」弗蘭克·安德伍德的身份出現，對著鏡頭自述。

沒有點名，但言辭間都直指那些性騷擾指控。

「我確定我不會為了那些莫須有的事承擔代價。」

短短几分鐘，只讓人渾身發怵。

既有入木三分的演技觸動。

也有亦真亦假的現實聯想。

也許是看到事態有所轉變，史派西在「隱退」四年後，開始零星接到一些片約。

第一部是弗蘭克·內羅執導的義大利電影《畫上帝的男人》。

但是，立馬引起軒然大波。

一方面，大家在意的是一位尚未定罪的性侵犯是否有復出拍戲的資格。

另一方面，是因為史派西在電影中飾演的是一位警探。

而他在片中的任務，就是「對虛假的戀童癖指控進行調查」。

在不少人看來，這分明就是在對現實案件的陰陽怪氣。

還有《皮特58》。

史派西在片中飾演一位「有超凡魅力的陌生人」。

較為特別的，則是一部名為《控制》的電影。

片中史派西只有聲音，且飾演反派。

導演曾回應針對凱文·史派西的爭議：

「一種考慮，但不會是一種擔憂。」

最受關注的，是一部聚焦成吉思汗之孫「拔都汗西征」的歷史片《通往西方的大門》。

該片由英國、匈牙利和蒙古聯合製作。

這也是史派西性侵指控後接演的最大預算電影。

顯然，史派西目前接演的大都是歐洲獨立電影。

不過，隨著這次案件的勝訴，未來或將得到好萊塢大廠的邀片機會。

對於史派西的復出，許多人是支持的。

但是，鑒於還有不少指控尚未有定論，我們並不能確定他是否清白。

客觀來說，那些案件的判決本身就十分困難。

要麼因為時間太久而導致信息模糊，要麼就是證據不足而無法定罪。

而且縱使指控者數量不少，但他們與史派西依然是地位不對等的。

雙方之間，財力、資源都非常懸殊。

諸多因素交雜在一起，只讓整件事更難判斷。

說實話，魚叔內心也十分複雜。

若單就演員的身份來說，我一直很欣喜史派西的演技，以及他對電影的獨特理解。

但作為明星，本身就應該有成為公眾楷模的責任。

他的清白，目前也難以叫人完全信服。

塵埃尚未落定。

雖然，無法看到一個頂級演員的表演，確實讓人感到遺憾。

但，我們也不能輕易放過，一個劣跡斑斑的性侵犯。

全文完。