最近，娛樂圈又被曝出一起惡性霸凌事件！

退圈多年的女星孫菲菲在社交平台上發布了千字長文，自曝曾於2010年在拍攝《血色戀情》時，遭遇了劇方的暴力毆打。

這場惡劣的打人事件，策劃者是導演張漢傑，施暴者是張漢傑的侄子（后經糾正應是外甥）、導演助理楊兆華，和現場製片姚遠。一系列暴力行徑只看文字描述就令人不適，很難想象當時親身遭遇這一切的孫菲菲又會有多麼痛苦和絕望。

孫菲菲微博截圖

當時事情鬧大后，卻變成了劇組單方面指控孫菲菲耍大牌。2011年，遼寧衛視還曾對這件事件展開報道，採訪了《血色戀情》的製片人，但其公開否認曾經霸凌孫菲菲，還稱孫菲菲有炒作嫌疑。

遼寧衛視的報道看似言之鑿鑿，但這種只採訪製片人一方的單方面報道究竟靠譜嗎？關於此，孫菲菲在爆料中還透露了這樣的內情：《血色戀情》的製片人是遼寧台某部門的領導，這部戲還有鳳城市政府的參與。

孫菲菲微博截圖

明顯輿論導向的衛視報道、根系龐大的背後保護傘、狼狽為奸的官商勾結……很顯然，繼李玟披露浙江衛視的黑幕之後，孫菲菲再次揭開了遼寧衛視見不得光的另一面。

孫菲菲的爆料發酵后，她緊接著回應了「為什麼會被打」的問題——她以為拍戲是搞藝術，其實劇方早已拿到了內定的上星劇名額，只想糊弄著趕快拍完好拿錢。所以，孫菲菲不斷提齣劇情存在漏洞，建議修改；結果把編導搞煩了，於是公然對她大打出手。

9月1日下午，孫菲菲又做出了新的回應，補充了導演張漢傑片場陷害她的許多細節。比如試圖把她綁住、裝進麻袋，再把麻袋丟到無人控制的馬車上，讓馬匹受驚，把孫菲菲顛傷；再比如在孫菲菲休息的時候卻把演職員們召集起來，在雪地中等她，以製造出她耍大牌的假象；還有在打人事件后串通人證、製造輿論，毀掉孫菲菲的事業等等。

在孫菲菲的控訴里，影視圈的病態生態閉環呼之欲出——上星劇和質量好壞沒關係，只和背後的人情世故有關係。總有人問「為什麼現在的劇越來越難看了」，而孫菲菲的爆料，就是一個主要的原因。

打人者始終沉默，被逼發聲的王陽成了資方的靶子

2010年事態發酵后，和孫菲菲同劇組擔綱男一號的王陽當年也接受了採訪。在被問及這件事時，王陽強調自己並不在場，也覺得導演不可能讓副導演去打演員。

這篇報道被翻出來之後，許多網友認為，當時不在場的王陽完全可以用「不清楚，不發表任何言論」來表達客觀立場，但他卻字字句句都在偏嚮導演，分明是在站隊。

就算考慮到了王陽可能是出於明哲保身才選擇那樣發言，但他的言論依然在某種程度上有討好資本和權貴的嫌疑，也給孫菲菲造成了傷害。於是，前段時間還被網友稱讚為「叔圈天菜」的王陽，一夜之間口碑逆轉，成了世故、圓滑、拉偏架的老男人，也因此敗掉了許多路人緣。

後來王陽發微博致歉，表示自己當年並不了解情況，且表達存在不妥，還稱如果自己當時對身邊的人和事多點關注，也許有些事情就不會發生。

很快，孫菲菲也站出來為他說話，在他的微博下面留言證實王陽當時不在現場，請大家不要為難他。

孫菲菲的表達客觀而理性，阻止了網友們網爆王陽，也阻止了事件走向被扭曲、重點被混淆的可能。和王陽當初被採訪時的疑似插刀相比，孫菲菲這次的聲明可以說是非常大方磊落。對於此，有博主這樣評價：

話說回來，王陽的明哲保身也在情理之中，其實是無可指摘的。而孫菲菲的回應很聰明，她解構了資本方妄圖糊弄大眾的輿論手段，明確了這件事的罪魁禍首不是王陽，大家該去討伐的也不是他。王陽更像是一個被資方推出來模糊視聽的煙霧彈，真正應該被罵的是導演張漢傑，是導演助理楊兆華，是現場製片姚遠，這些施暴者完美地隱身在罵聲背後，卻把王陽作為靶子樹立出來供公眾泄憤。

焦點不能被轉移，事態不能被誤導。我們要做的，是追討該追討的人，懲治該懲治的人，而不是去質問一個並不在現場，也沒有實質過錯的演員。亂棍打死的正義不是正義，有的放矢的伸張與討伐才是最能幫助我們實現正義的武器。

施暴者仍未付出代價，草台班子劇組人人猖狂

在孫菲菲事件中，打人的是導演助理楊兆華、現場製片姚遠，授意的是導演張漢傑。他們把孫菲菲打傷致毀容，還讓她背上莫須有的耍大牌醜聞，徹底斷送了她的事業。然而，這三個人卻並沒為自己的所作所為付出應有的代價，時至今日仍隱沒在王陽的熱搜背後裝聾作啞。

在被打后，孫菲菲曾報警立案。當時警方根據《治安管理處罰法》，僅給予楊兆華行政拘留7日，並處罰款200元的輕微處罰，而張漢傑和姚遠則沒有付出任何代價。

這份行政處罰書讓人震驚也讓人心寒，一面是被毀容和毀掉事業的受害者，一面是未傷皮毛還耀武揚威的施暴者。為什麼他們打人可以不用付出代價？為什麼他們可以這麼囂張？

經查，當年《血色戀情》的導演張漢傑背後的來頭不小，他師從國師張藝謀和大導演滕文驥，在張藝謀的《菊豆》《大紅燈籠高高掛》等電影中也擔任過助理導演和副導演的角色。後來，又拍攝了《跨國追逃》《關中往事》《關中匪事》等影視劇。

張漢傑

根據娛樂策劃人鄧魯平在自己博客里的爆料，孫菲菲被打后曾問張漢傑：「導演，打人是你指使的嗎？」張漢傑面帶微笑：「對，我就是要給你個教訓！」

鄧魯平博客截圖

而打人者之一楊兆華是張漢傑的侄子，《血色戀情》劇組的導演助理。另一個打人者姚遠則是劇組的製片。在孫菲菲報案后，只有楊兆華一個人受到了近似於無的輕微懲罰，姚遠和張漢傑則逍遙法外，毋需為曾犯下的惡買單。

此外，還有網友發現，姚遠疑似和導演鄭曉龍導演了電視劇《幸福到萬家》。而姚遠的父親是臭名昭著的導演姚守崗，曾為了拍電影《犬王》而活生生炸死一隻功勛犬。

姚守崗

父親為拍戲炸死功勛犬，兒子在劇組打傷女演員。不是一家人、不進一家門，這對父子是一脈相承地醜惡和壞。

已經有網友表示要抵制張漢傑、楊兆華和姚遠。孽力回饋雖遲但到，希望孫菲菲所遭遇過的事業斷崖和人生創傷也能夠以同等強度，甚至翻倍地回饋在施暴者們的身上。

除此之外，當時的劇組完全是依靠裙帶關係搭建而成的草台班子。當時，導演張漢傑的妻子柴鷗也在劇組，導演的七大姑八大姨擔任著副導演、常務等各種崗位。劇組上下都共享著一條利益鏈，都長著同一根舌頭，所以這就是為什麼整個劇組都失聲，甚至串通一氣往孫菲菲身上大潑髒水的原因。而且製片方在抹黑孫菲菲的時候，一度叫囂要放出現場錄像來證明孫菲菲耍大牌，但事發至今，依未見錄像的影子。

在孫菲菲近日爆料當年事件后，柴鷗也發布了一條微博，暗指孫菲菲不擇手段吸引眼球，言外之意是孫菲菲的爆料內容並不屬實。儘管如此，她仍頗為心虛地關閉了評論區。

相比於柴鷗的陰陽怪氣，孫菲菲直接開懟，爆料其是四川峨眉電影製片廠的廠長女兒，已靠著這一背景在娛樂圈囂張跋扈多年。並稱「既然你老公沒有打人，那就大大方方地開個新聞發布會澄清一下，把你當時在化妝間叫囂要打死我的氣勢拿出來」。

對於孫菲菲義正言辭的正面回應，柴鷗給出的唯一應對，就是偷偷拉黑了孫菲菲的微博。然後繼續沉默裝死，再無任何回應。

施暴者肆無忌憚，受害者提心弔膽。在劇組被公然毆打霸凌的孫菲菲，就像在節目錄製現場被公開欺辱的李玟。然而無論是孫菲菲還是李玟，揭開的都只是如今腐爛內娛的冰山一角。我們不知道還有多少個敬業真誠的藝人在蒙受不白之辱，我們也不知道，曾經佳作頻出、百花齊放的娛樂圈什麼時候變得這麼骯髒污穢了？

對於這些腌臢的醜惡，互聯網有記憶，大眾更不會忘記。希望孫菲菲蒙冤受辱的13年能得到昭雪，希望這件事的幕後真兇最後能得到該有的懲罰！

結語

很多人覺得孫菲菲是炒作，質疑她為什麼「過了13年還要翻舊賬」。卻沒人想過，李玟控訴好聲音的畫面明明在去年就曝光了，卻要到今年她去世后才能引起關注。作為國際巨星的李玟尚且如此，更何況是孫菲菲這樣早已退圈的三四線小明星呢？

13年前孫菲菲被暴力毆打、求告無門，如今她勇敢地站出來自揭瘡疤，只為揭露不為人知的病態與黑暗，這並沒有任何錯誤。錯的是娛樂圈為什麼會資本橫流、霸凌橫行，霸凌者的猖狂因為不管不罰甚至蛇鼠一窩，而只有豁出去了或者不混這個圈子了才敢說出真相內幕，可見這個圈子爛透了。

孫菲菲的事件還在發酵，而我們期待的正義與公道終將到來。願這一系列勇敢的曝光可以成為一個好的契機，讓我們的大眾文娛早日得到肅清，把凈土歸還給真正熱愛表演的藝術家、把清白歸還給所有無法為自己辯白的苦難人。