2023開年，一部《滿江紅》讓張藝謀上了無數個熱搜。

一方面，票房是真的好。

上映第二天就獨佔鰲頭，每天三、四億票房進賬，讓張藝謀在票房榜上連升了好幾位。

但另一方面，口碑是真的亂。

五星與一星齊飛，吐槽共褒獎一色，整個評論圈都亂成了一鍋粥。

《滿江紅》的遭遇是創作者的名氣、作品的質量與市場的成績三者相互作用的結果。

有人覺得德不配位，有的覺得降維打擊，當然也有人覺得是老謀子在向市場低頭。

沒成想，差不多一年後，他的女兒張末也遭遇了同樣的情況。

名氣大，票房好，但口碑兩極分化。

——《拯救嫌疑人》

《拯救嫌疑人》的導演張末是張藝謀與前妻肖華的女兒，出生於1983年，只比后媽陳婷小了2歲。

比起其他神龍見首不見尾的弟弟妹妹，張末很早就確定好了職業方向。

她畢業於紐約大學電影學院，2009年就在張藝謀的《三槍拍案驚奇》中擔任剪輯師，2016年就牛刀小試了導演處女作《28歲未成年》。

去年的那部《狙擊手》，細心的網友會發現，在導演席中不只有張藝謀的名字，還有女兒張末，足以可見禪讓之心。

到這部《拯救嫌疑人》，就算是張末羽翼豐滿后的第一次正式亮相了。

事實證明，老爸的東風，真的很順。

《拯救嫌疑人》在10月20日就開始了超前點映，到28、29這兩天突然加大排片，而票房也暴漲到周末2000萬+的水準。

點映期就壓過了朱一龍一頭。

當然了，明明是點映期但排片愣是給到了15%左右，這個操作也惹得很多同行不滿，而片方也知趣緊急提檔。

到如今「上映」3天，已經破億，明天周末數據肯定會更高。

《拯救嫌疑人》最終預測在4.65億左右，約等於3.5個《一秒鐘》，老爸看到這個成績應該滿足了吧。

可票房這邊一路高歌，話分兩頭——

口碑那邊可就慘嘍。

打開電影評論區，還沒載入出界面就能聞見刺鼻的火藥味。

有人怒打一星說張末拍出了最好的商業片，也有人大髮長文說張末翻拍電影還拍成這樣，簡直丟盡了老爸的臉面。

熱心網友甚至為張末P了表情包，意在諷刺張末就是個享受特權的巨嬰。

一部電影能發展到飯圈程度，也算是打的蠻厲害了。

話說在前頭，我始終認為，電影觀后的情緒取決於觀眾的期待值，如果超過期待就會驚喜，反之亦然。

而觀看這部《拯救嫌疑人》之前，我的期待是非常低的，甚至已經做好了要血噴「資本家的小公主」的準備。

我本以為，這部電影肯定是會像《斷橋》（對，斷橋就是大爛片！）《灰燼重生》《熱帶往事》等等這種充滿了導演對炫技的忘我追求，一味堆砌符號，風格化，巴不得把每個鏡頭都拍成濾鏡廣告，編劇的工資補貼給攝影，結果本末倒置，不知所云的土嗨片。

我張藝謀的女兒，就算沒穿衣服也有人誇時尚啊。

沒想到，它竟然是一部徹頭徹尾的商業片，而且濃度超過我想象，說女版陳思誠都不為過。

說實話，我還挺意外的。

而且令我意想不到的是，本片涉及了援交、吸毒、兇殺、強姦、黑警、誣告、買兇等等情節，堪稱犯罪實錄，尺度再一次突破天花板。

需要重點強調的是，本片又雙叒是一部翻拍電影。

改編自韓國2007年的電影《七天》，3.5萬人打出7.5分的成績，算是一部佳作了。

可很多經典電影，都建立在那個年代的審美基礎上。

如果用今天的眼光再看，《七天》就會浮現出很多問題，諸如反轉生硬，故事線混亂，人物邏輯不清楚等等問題。

而《拯救嫌疑人》試圖解決這個問題，當然它的方式很簡單——

刪

劇本基底如今看也很精彩：

「陳智琪」（張小斐飾）是圈內有名的華人女律師，30場辯護未嘗敗績，名聲顯赫。

某天，學校舉辦的親子活動，陳智琪全身心投入在比賽中，回頭一看，女兒竟然不知所蹤。

劫匪打來電話，他知道陳智琪的律師身份，不圖錢財，只讓陳智琪為一個死刑犯「丹溫」辯護。

贏了就能贖回女兒。

而此時，丹溫一審被判死刑，距離二審還有四天時間。

陳智琪答應了劫匪的要求，並與警察好友「金志雄」（李鴻其 飾）分兩頭開始調查。

這邊，丹溫的案件死者是一名畫師女孩，死在自家公寓，案發當晚丹溫被目擊者看到從公寓中逃出，但丹溫卻一口咬定屋裡還有第三人，自己並沒有殺人。

陳智琪敏銳地察覺到，一審時連兇器都沒找到就定性，這案子不正常。

而另一頭，丹溫被證實除了一個癱瘓的哥哥之外沒有任何親戚，這是一條被封死的線索。

既然丹溫沒有利益共同體，那到底是誰要救他？

而兇手到底是誰？

電影節奏很快，在17分鐘就搭建好了基礎，接著第一個矛盾點被拋出，配合著轟鳴的音樂，沉浸感十足。

後來，陳智琪通過女孩的欽慕者找到了和女孩私交密切的「絲巾男」，發現案發當晚他駕車疾馳而去。

得知絲巾男患有精神病，陳智琪和金志雄跑到醫院對峙絲巾男，怎料對方早已神志不清，嘴裡念念有詞，說著——

「他們總會比你快一步。」

陳智琪不解。

終於，兩個人重返兇殺案現場找到了兇器，兇手的指紋清晰可見，終於可以真相大白了。

可在回程的路上，又被一伙人劫持——

絲巾男原來是當地大檢察官的私生子，而丹溫之所以一審被判死刑，都是檢察官和警務處長的聯合誣陷。

丹溫是絲巾男的替罪羊！

可是，既然檢察官想要丹溫死，到底誰想要丹溫活呢？

綁架陳智琪女兒的又是誰呢？

隨著一個坑被填上，就有更多的坑被挖出來，越來越多的人物，越來越多的反轉，陳智琪和金志雄就像打橫版遊戲一樣過關斬將，直到最後BOSS露出真面目....

前文說到，本片改編自韓國電影《七天》。

兩部電影的故事大綱一樣，但在呈現上，張末請來了六個編劇，刪減了細枝末節，並提取齣劇情的矛盾點進一步加強。

比如，《七天》中死者的前男友被簡化，死刑犯的身份從小偷刻板成了人畜無害的寵物店員工，其女友的支線乾脆被刪除，女主和受害者母親的對話也被精簡。

所以如此，就是為了獲取更多空間為觀眾提供「腎上腺素」。

女主剛出場，女兒就被綁架→綁架案剛發生，丹溫立馬出場→接著男女主剛開始找線索，絲巾男就浮出水面。

3分鐘一小嗨，5分鐘一大爆。

節奏開倍速，BGM開到最大，角色像打卡上班一樣完成工具任務，時不時還給你一個「下節更精彩」的急停。

尤其是第二幕庭審戲結尾，編劇上來就給了一套「證據被燒毀、車爆炸主角死、主角認輸」的三連絕望套餐。

到這裡，我能精準預期到編劇的「預期違背」，但還是想看看他到底能作什麼妖。

完全可以這麼說，《拯救嫌疑人》就是短視頻版本的《七天》，更符合當下多巴胺混亂的寶寶食用，陳思成連夜點贊收藏。

你喜歡喝可樂？

那好，我把糖量加到最大，喝嘴裡都硌牙。

張末與他的編劇團隊摒棄了藝術追求，義無反顧的奔向了市場，但這樣的處理卻禁不起一點推敲。

當觀眾從快感中抽離出來，就會發現電影根本無法消化，胃功能幹脆罷工反湧出一陣乾嘔。

原版中，女兒綁架后女主報警，但經過一系列的意外事件，她發現自己被掌控，這才放棄了與警方合作。

但《拯救嫌疑人》為了提高效率，開場就默認了女主不報警。

一個律師竟然不相信法律，這人設還立得住嗎？

再者，原版中，兩個主角到醫院后想找線索被拒，這才引爆消防系統。

但《拯救嫌疑人》上來就是引發暴亂，警察破壞力也太強了些。

同樣的bug數不勝數，為了讓觀眾保持刺激感，張末與編劇讓每個情節點強行鏈接，不管邏輯合理性、人設慣性，甚至不給你半點喘息的機會。

等你回過神來時，電影早就演完了。

而更離譜的是，電影中還有一趴「網暴」的情節。

這個元素與整個劇情格格不入，空喊口號，完全懸浮在台詞上，像是小學生寫作文臨時加進去的幾句名人名言。

這就不得不再請出我們的大導演陳思誠先生。

或許是看《消失的她》太強了，張末也行複製這一套成功學：

懸疑主軸、東南亞背景、警匪沆瀣一氣、反轉反轉再反轉。

當然了，最重要的是女性力量。

但作為創始人，陳思誠早有心得融會貫通，可張末顯然既不會抄作業，也不會套公式，只知道把元素堆疊在一起。

把一部7.5分的電影，拍成了6.7也算是情理之中了。

最後說下表演方面，張小斐真的不行。

雖然我對張小斐飾演的母親形象是有感觸的，但這部電影中無論是律師的鋒芒還是母親的急切，張小斐的力度都隔著十萬八千里，甚至感覺像個局外人那般波瀾不驚。

典型的沒入戲。

反觀紅姐，爆發力驚人。

兇狠時，一個鏡頭讓人汗毛直立，最後的發瘋爽到離譜，柔情時，與女兒那場戲即使沒有台詞卻勝過千言萬語。

張小斐啊，再這樣就毀了！

結語

總之，《拯救嫌疑人》註定會是一部兩極分化的電影。

如果中國有爛番茄，那它的評分肯定是爛番茄新鮮度撲街，但爆米花程度拉滿。

如果你想以「張藝謀女兒」的期待，想觀賞一部發人深省的作品，你肯定會大失所望，甚至忍不住破口大罵。

但如果你看夠了那些「新銳導演」的無病呻吟，拿著經典文學擦屁股的操作，再看這部電影。

其實也挺爽的。

尤其是知道她是張藝謀的女兒，就更爽了。

但關鍵是別帶腦子。