要說最近哪部劇最火？非《玫瑰的故事》莫屬了。

自帶經典原著和高配陣容雙重buff，接棒《慶余年2》成為本年度「劇王」頭號種子選手，一點也不誇張。

爆火必然會伴隨爭議，玫瑰的口碑幾乎兩極分化：

喜歡的人愛得要死，從演員到製作自願當自來水到處安利；

不喜歡的人厭得要死，覺得新瓶裝舊酒，啥年代了還拍這種愛來愛去的土劇。

還是那句老話「千人心中千個哈姆雷特」，再經典的劇也會有人不喜歡。

在我心中，《玫瑰的故事》是近年來國產都市劇顛覆般的存在，沒人能與之匹敵。

國劇之光：汪俊果然名不虛傳

作為江湖稱號「多面手」的導演汪俊，無論是哪類題材，他都能精準抓到人物精髓。

美人如劉亦菲，在他的鏡頭裡超凡脫俗，穿透美麗的面容，直擊深處靈魂。

就拿黃亦玫來說，一個懵懂少女橫跨20年的成長，她的青春洋溢和歷經世事後的老練，都被鏡頭展現得淋漓盡致。

令人稱讚的是，汪俊並沒有落入都市劇俗套，讓她成為男人的附庸：

20歲時，情竇初開的黃亦玫在面對愛情時單純又熱烈，憧憬地說出：感情很簡單，愛就在一起。

30歲時，經歷了十年不適合的婚姻，自我重塑后的她，冷靜地說說出：他沒本事，也沒資格影響我。

這兩個瞬間，讓黃亦玫從書中、從屏幕中走到了我們面前，像個久違的老朋友坐在身邊娓娓道來。

除了人物塑造上十分細膩成功，這部劇的畫面質感也可圈可點，幾乎是電影級別，好的鏡頭是會代替台詞說話的。

當黃亦玫得知男友將出國后，她從對方懷中走出，男友逐步虛化，慢慢地她佔據全部畫面緩緩說出「萬一你走後我不愛你了」，只留下一抹朦朧，將女主已經成長的心境表達了出來。

雖然這部劇以愛情為主線，但並沒有美化愛情，在遍地霸道男主愛上我的油膩劇時代，《玫瑰的故事》用自己的理解重新詮釋了愛情。

無腦黑？人民網點評，為玫瑰發聲

一部劇，不能只看表面就跑來批判，要深入人物去體會細節，對於這樣一部敢於突破老套路的良心劇，不該被無腦黑。

面對層出不窮的爭議，這不，連人民網都親自下場點評了，對劉亦菲不吝嗇地讚美道：貼合原著女主設定，演活了「玫瑰」這個角色。

這句話的含金量有多大，懂的都懂！

對於拿劉亦菲說事的黑粉來說，無異是一記響亮的耳光，官媒說的也是事實，劉亦菲的演技一直都可圈可點，劉亦菲這麼多年一直在磨練自己，拚命程度不亞於老一輩的戲骨。

17歲，劉亦菲就接下了小龍女一角，高難度武打貫穿了整部劇，無論是冰冷的瀑布，還是危險的高空動作，劉亦菲一次替身都沒用過，小小年紀就長上了骨刺。

為了演活小龍女，她學了一年時間的打戲，為了貼合角色，還花了大量時間學習古典樂器和騎馬，連「鞏皇」鞏俐都曾公開誇讚她敬業。

除了打戲敬業，劉亦菲的演技也是相當拿得出手的。

就拿黃亦玫來說，雖然有濾鏡加持，但以14歲的年齡差出演青春少女，很容易被扣上「強行裝嫩」的帽子，但劉亦菲完成的毫無違和感，可以看得出她對角色把握上的功力。

正是劉亦菲這份認真和敬業，才成就了今天的《玫瑰》，這就是劉亦菲，你可以永遠相信「神仙姐姐」的實力。

這部劇到底動了誰的乳酪？

這樣一部可圈可點的好劇，為啥會引發這麼大規模的爭議呢？

作為劇粉，心裡多少有些不舒服，但換個角度想，說明玫瑰是真的火了，還是大火特火的那種，有了眾多肯定，質疑自然也會紛至沓來。

作為撲街重災區，這些年的都市劇飽受爭議！

要麼太懸浮、假大空，觀眾沒有代入感，動不動就月薪過萬，拿7千塊租房子，買大幾千的奢侈品，一萬八的套房說升就升。

要麼戀愛腦附體，無論女主什麼出身、事業多麼成功，只要遇到男主瞬間智商歸零，為了一碗白粥和家裡決裂。

更新到目前為止，《玫瑰的故事》沒有這些bug，是個不錯的徵兆，沒有為了迎合流行去故意搞浮誇的噱頭，把所有鏡頭都放在了女性的成長和魅力上。

只能說群眾的眼光的是雪亮的，全網口碑斷層式第一，未播先火，剛開播就熱度登頂。

眼下，該劇才已經更新了四分之一，後面的口碑能否再創新高？我看沒問題！