這是一部很難評價的劇。

有人說它比《魷魚遊戲》更加黑暗刺激，充分揭露了人性有多麼殘忍；

也有人說劇中人物代表了韓國社會的幾個典型角色：財閥、政客、底層勞工等等。

可6.8分的豆瓣評價，又說明這部劇肯定是有些瑕疵，沒得到觀眾普遍認可。

但我在看完后想說，刻畫人性和社會黑暗只是這部劇的一個側面。

它明明是通過遊戲形式，講了一部人類的剝削史，一部底層民眾反抗的革命史。

同時也赤裸裸地揭示互聯網時代流量為王的思維，如何把我們每個人變成小丑。

這就是網飛最近推出的新劇《第8個秀》。

該劇由兩部韓國漫畫改編而來，分別是《金錢遊戲》和《爭奪遊戲》。

《第8個秀》是沒有NPC的生存遊戲，全程只有八個在社會上走投無路的人參與。

他們進入一個封閉的空間，這裡有八個樓層，選手們選擇相應的房卡併入住對應樓層，只要在這裡待著就能拿到錢。

故事的主角是住在三層的小夥子，他因被騙而踏入高利貸陷阱，無論怎麼拚命打工都還不起。

就在他來到橋上準備「一躍解千愁」時，正好被邀請進入這個節目，並選擇了三號樓層入住。

房間里只有一部電話，一塊顯示屏，和一個用於上下運輸的傳送槽。

屏幕上不斷躍動的數字告訴他，自己每分鐘能賺到三萬韓元大概一百六十塊人民幣，一天差不多能賺到二十多萬。

不過屋子裡什麼物資都沒有，想要買被子睡覺，都得通過電話用屏幕上積攢的錢購買。

只不過這裡購買物資的價格，是外界的十倍。

這意味著想要攢錢就得省吃儉用，最好僅靠節目組每天通過傳送槽提供的水和食物生存。

本以為大家都得省吃儉用，沒有什麼區別。

但當參賽者們會面后，才發現規則之外還有階級劃分，樓層高低決定嘉賓收入多少。

一樓的選手因為腿瘸選擇住底層，卻沒想到這裡不但房間狹小，而且每分鐘只能賺一萬韓元。

二樓是個女俠，武功了得，每分鐘能賺兩萬韓元。

三號選手的居住面積和每分鐘賺到的錢，是一二層加起來的總和。

以此類推，四層選手每分鐘五萬元，五層是八萬，六層是十三萬，七層是二十一萬。

而最高層八號，每分鐘可賺三十四萬。

八樓選手不但錢多房子大，而且掌控著所有人的資源的分配。

節目組每天給選手們提供的食物和水，會經過房間內的傳送帶送達，而傳送帶的第一站便是八樓的房間。

八層房主要是想使壞，只需拿走所有的飯和水，其餘房間就只能餓著。

在這樣的遊戲設計下，八層樓的玩家瞬間劃分為八個階層。

而更糟糕的消息是，八樓這位有點癲，是個典型的韓劇瘋批美人。

人家不在乎攢錢，也不在乎遊戲公不公平，更不在乎其他人過得怎麼樣。

不過如果僅僅是收入不平等的話，還不足以造成什麼惡劣後果，可怕的是這個遊戲還設定了逼玩家「生產時間」的規則。

該遊戲的時長不固定，只要玩家們有節目效果，讓監控背後的觀眾感興趣，那麼節目組就會獎勵時長。

而對玩家來說，時長自然多多益善，畢竟待得越久他們賺得越多。

那什麼樣的行為才能讓幕後觀眾感興趣呢？

正好七樓的玩家是編劇出身，他和三樓提議進行才藝表演，賺取了不少時間。

可這些節目多表演兩次就沒有新鮮感了，想要繼續賺取時間，選手們的表演只能走向人類永恆感興趣的那幾個主題：暴力、澀情、獵奇。

那誰該成為施暴者，誰又該成為可憐蟲逗觀眾開心呢？

一開始，大家通過遊戲輸贏確定究竟誰是施暴者，誰來接受懲罰。

可當八號輸了要接受暴力懲罰時，她直接掀桌子。

她掌握著食物和水的分配，又能靠豐厚的資金購買任何武器，於是她拉攏5-7層這些日子寬裕的人，成為統治階級。

七號做軍師，左右搖擺的五號當個狗腿子，而最為魁梧的六號則充當暴力機關。

團隊成立后，他們強迫1-4層的貧困人員，每天必須通過暴力遊戲去賺時間。

上位者負責制定遊戲規則和KPI，只有賺完時間指標，貧困人員才能拿到維持生存的食物和水。

下層人當然不樂意，但多挨兩頓打多挨兩天餓之後，他們啥也不敢計較了，只能任上層擺布。

就像工業革命時期的勞工一樣，用自己的身心健康換可憐的生存物資。

這場遊戲因為隔絕了與外界的聯繫，本質上已經是一個獨立的小社會了。

不過《第8個秀》並不完全是以放大個人的惡來展現社會的惡。

因為哪怕是小社會中的最高掌權人8號，也並非傳統意義上的反派。

在外人眼中，她是瘋子，拿人命找樂子，完全不在乎公平正義。

而在參加節目之前，她只是因一個追求藝術理想而不得志，導致神經出了問題的可憐人。

統治階層最暴躁的六號，每天揮舞著八號給他的棒球棍，肆意毆打1-4層的人。

他原本是一個棒球明星，因為賭博被隊伍開除，只能轉行干二手車銷售謀生。

可是六號過於實誠，總是告訴客戶二手車的真實車況，導致他總是因銷售額不足而被老闆斥責。

節目里的每一個人，都不是天生惡人。

而當節目組為他們分出階級后，一部分人就必然變成惡人，開始剝削下層階級。

就像現實中的韓國財閥未必都是壞人，但當他們坐上那個位置后，便都不幹人事了。

不過有壓迫自然會有反抗。

剝削階級中的良心知識分子7號，與受壓迫最深的1-3號聯合發動政變。

他們推翻了8號為首的統治，並將上位者全部捆綁控制。

然而這些革命者並沒有足夠的經驗來掌控全局，他們一來沒能牢牢控制住武器。

二來沒有徹底鎮壓上位者，放鬆了對六號和八號的警惕。

三來革命者人心不齊，原本他們一起受苦受難身心俱疲，決定不再整活增加遊戲時長，只等節目時間耗盡就拿著錢離開這裡。

但賺錢最少的一號想多賺點，於是背著所有人向欺負過他的人施暴，暗中賺到遊戲時間。

這三點共同導致，被關押的八號和六號等人找到了時機反擊。

所以說《第8個秀》與其說是揭露人性黑暗的劇，不如說是模擬了一遍人類歷史。

鎮壓與反抗總是交替進行的，在八號復辟后，底層階級也進行了新一輪的反抗。

這時藏得最深的一號表示他知道一個秘密，節目中的房間也可以花錢購買。

他一直想延續遊戲，就是為了攢夠十億韓元好買房，把自己換到八樓去享受。

然而等他們真的花了十億韓元，獲得買房資格后，卻只得到了一份報價單。

一到八層的房間需要另行支付費用購買，樓層越高價格越貴，貴到低層的幾個人絕對無法購買。

這裡便通過遊戲道出了韓國社會的真相：人與人的區別在投胎的那一刻就註定了，下層人沒有任何機會可以躋身上流。

你以為能靠攢錢買房發家致富，可真的上車后才發現自己是最大的韭菜。

《第8個秀》對韓國社會的辛辣諷刺，對階級壓迫的露骨刻畫，頗有《寄生蟲》的意蘊。

而節目的最後，這部劇還終極諷刺了一下如今的互聯網現狀。

我們回想一下節目中的設定，八位選手整活給監控背後的觀眾看，觀眾只要感興趣並且持續關注，選手們就能獲得遊戲時長並得到錢。

這不就是如今自媒體的普遍收益模式。

而選手們為了獲得時長而內鬥乃至互相傷害，甚至進行「睡眠剝奪實驗」這樣違反人道主義的獵奇行為，不正對應了現實中眾多博主為了博眼球而進行危險的獵奇行為。

區別只在於現實中的互聯網不是法外之地，多多少少還是有底線的，而節目里沒有法律和道德約束，就只能越玩越暴力。

在韓劇《魷魚遊戲》中，一群選手在生死遊戲中搏殺，只為了給高高在上的有權有勢之人提供樂子。

而《第8個秀》則是想要警示，看樂子的絕不止有權勢的人。

在「流量為王」的思維下，你我就是在攝像頭背後的芸芸看客。

在韓國這樣貧富不均的社會中，你我就是在遊戲里賭命提供爆點的玩家。

整體來說，《第8個秀》不是一部特別爽的劇，其中的許多劇情轉折，需要觀眾思考。

如果單純以一部網劇來評價，《第8個秀》的表現力又比較弱。

不過對於喜歡黑色題材和政治題材的觀眾，《第8個秀》十分值得觀看。

尤其是第2集到第6之間的劇情，值得好好揣摩。

今天就聊到這裡我們明天見。

拜了個拜。