出於對邱禮濤的信賴和張學友的喜歡，我在《海關戰線》北京做首映當天發了一篇文章，給了這部電影很正面的評價。想再這裡先說一句：對不起所有看過這篇文章的網友，我被打臉了，誤導大家了，這部電影真的太令人失望了。

《海關戰線》具備優秀港片所需的一切基礎：編劇是和邱禮濤合作默契的李敏，曾創作過《拆彈專家2》《掃毒2》等作品。導演邱禮濤大家都很熟了，香港性價比最高的導演，沒有之一，總能奉上超過製作成本的效果。主演謝霆鋒X張學友X林嘉欣X劉雅瑟，算不算夢幻組合？這也是張學友和林嘉欣在《男人四十》《暗色天堂》之後的三搭，話說張學友已經很久沒演電影了，誰能不期待呢。

除了港片很少觸及的海關元素外，謝霆鋒此番不但主演，還初次擔任動作指導，而和他共同完成這項工作的，是來自成家班的吳永倫。觀眾原本美好的預期是題材新穎、劇情紮實、演技精湛、大場面炸裂。然而，熬過漫長的兩個小時，就會明白，各項預期都走向另一個極端，《海關戰線》肯定不是年度最爛的電影，但可以提前鎖定年度最失望電影，實在愧對觀眾期待。

先說題材，海關元素基本就是噱頭，沒有多少展開，沒有詳盡描述，人物塑造也完全脫離海關工作，二者嚴重脫節。《海關戰線》的內核還是老一套，貓鼠遊戲、正邪交鋒，以及內鬼作亂，不同的是，這次連內鬼這條線都相當敷衍。

如果有誰不服氣，想想當年陳木勝的《衝鋒隊之怒火街頭》，或杜琪峰的《PTU》，同樣有「職場」元素，看看他們是怎麼塑造人物、如何將角色和身份相結合的？《海關戰線》角色和身份以及海關工作的嚴重脫節，讓電影完全散了力道，奇奇怪怪四不像。

再說劇情，依舊是新瓶裝舊酒，李敏和邱禮濤反覆用的三板斧。正邪對立中插一些動作和大場面，再混點人物掙扎和愛情線湊湊時間。最後套上戰爭和生靈塗炭的殼。《海關戰線》就像嚴謹的數學公式，有大格局（兩國戰爭黑市買武器然後扯到走私）、有大場面（爆炸有、直升機空戰有、貨輪衝進碼頭災難鏡頭也有）、有感情線（愛而不得和為愛沉淪）、有懸疑（內鬼是誰最後揭開），只能說邱禮濤想要的太多、野心太大，但能力不足，最後哪方面都沒做好，而且算計的結果是文戲和大場面脫節，就像把半生不熟的食材隨便混在了一起，邱禮濤這是在餵豬嗎？

而且，《海關戰線》不但劇情單薄、節奏松垮，劇本打磨問題很多，各種BUG不斷。

邏輯上的問題，從第一場動作戲份就開始出現了。按照邏輯，《海關戰線》講述海關故事，敘事和橋段編撰應該盡量貼近現實，但第一場戲上來就軍用飛機肆意掃射，拖走重要證物不被攔截，位面太假了吧？領空防禦形同虛設，這是影射誰、嘲諷誰呢？

中間的不一一列舉了，再說最後，依然是出於「算計」，邱禮濤安排謝霆鋒和大反派在潛艇上肉搏，打的好不好先放在一邊，將罪犯和自己銬在一起，開什麼玩笑？憋氣四分鐘、出於職責將對方帶上水面，太中二了，完全不可信。

更遺憾的是元素缺失，暴露了編劇的敷衍和無能。避免劇透，片中有主角是隱藏在海關的「內鬼」，一直在配合犯罪集團走私，隱藏的也比較好。這個元素拍好了，可以像《無間道》那麼精彩，就算拍不到那麼好，也可以抄抄《寒戰》《赤道》的作業，但完全沒有，這個元素幾乎一筆帶過、草草了事。

再說演技，少了好劇本，再好的戲也出不來。

幾個主角，幾乎個頂個的失望。謝霆鋒是不是把心思都放在動作設計上了？打戲軟綿綿，文戲幾乎都不帶情緒，特別是凱蒂犧牲，在醫院那場戲，憤怒呢，情緒不夠，哭呢，眼淚沒有，越演越尷尬。

林嘉欣除了胖了，演技也退步了，她和吳鎮宇一樣，只是完成表演任務，人物形象符號化。

唯一有亮點的也就張學友了。躁狂抑鬱症表現得不錯，邪魅一笑、精神上的困擾等都外化的不錯，如果角色塑造只有75分，那麼張學友靠表演完成了80分。

因為電影其他方面都太弱了，看到的宣傳幾乎都在吹張學友的演技，甚至還做了一系列表情包，在這裡很想喊話宣傳方，要點臉吧，別拿張學友當遮羞布，一味消耗他了，電影不行就是不行，認了吧。

對了，還有動作場面。中規中矩、無驚無喜，實拍和特效的邊界很明顯，而且，文戲和大場面的嚴重脫節，導致所有的大場面都不帶勁。而比較期待的徒手打鬥，前面也說過了，都是軟綿綿的，槍戰、動作、爆破，都似曾相識，在《海關戰線》里看不到一點新東西。

要非要挑一樣新東西，只有片尾曲，謝霆鋒作曲、張學友演唱，還挺好聽的。

片子質量不行，除了上映前首映禮一波受邀觀眾的好評外，目前已經出現大量差評。豆瓣首頁有觀眾打一星吐槽「怎麼能這麼難看」，還有網友怒斥邱禮濤「把觀眾當傻子且落後觀眾」。

但電影市場踏踏實實又給邱禮濤上了一課，觀眾不是傻子，沒那麼好騙，受口碑影響，《海關戰線》單日排片佔比和票房持續下跌，截至發稿才6000多萬，預測總票房1.84億，按照36%的分賬計算，屆時片方分賬6600萬，難以覆蓋製作成本，虧本概率很大。

沒有幸災樂禍的意思，但還是忍不住說一句，《海關戰線》票房撲街，活該。