「一個人的名譽需要什麼樣的條件做支撐？」

作者 | 登徒子

編輯｜小白

排版 | 板牙

某女藝人在脫口秀上隨口那麼一說，瞬間風起雲湧。

中秋晚會網傳節目安排臨時發生了變化，似乎又在佐證女藝人講的話。

這下網上各種八卦曝光一堆。

女藝人口中的藝人工作室發表聲明，說要追責到底。

緊接著某製片人在社交平台上發聲譴責，說「審核不嚴」。官媒發聲，也轉載了製片人的話。

我就在想：

有時候一個人的名譽需要什麼樣的條件做支撐？

作品？還是人品？

名人明星在公共場合的言論是否應該事先注意一下？

平台和節目製作方是否該認真審核一下？

發聲的女藝人很難評，她的情感生活遠比作品精彩得多。

當然，在現在這個社會，很多事情涉及「自由」，那麼無從談及「該不該」，只是「有沒有」。

女藝人在節目中所說的一切是不是真的呢？

這個問題我相信目前沒有答案。

前些天還在和友人感嘆影視行業不好混，宣發營銷不好做。大家都攢足了勁開動腦筋吸引公眾的注意力。

說到這個話題，大家都頭疼：

注意力哪有那麼好吸引的？

結果偏偏「八卦」一事，比什麼營銷都好使。

仔細琢磨，挺悲哀的。

01

輿論場分兩種，一種是業內輿論，一種是公眾輿論。

業內輿論其實難評。

很早些時候，微博剛剛流行起來時，內娛很多明星都有罵戰，你看我不爽，我瞅你不好。隔空罵戰有意思，評論區粉絲和路人也吵得不可開交。有些時候為了一部電影，一首歌，皮裡陽秋含沙射影，最後搞得線下活動主辦方都頭疼：

請誰不請誰，都極有說法和講究，否則一不小心就會得罪人。

那到底誰有理呢？

難說。

反正自此老死不相往來的多。

有一說一，那時內娛還是有直言不諱的人物。

後來風氣漸變，大家開始山花爛漫，歲月靜好。

在外人眼裡，內娛少了很多樂子。

直到某個藝人忽然被曝出了事，大家驚訝又震驚，好像第一天才認識此人。

著實不堪思量。

我一直認為明星該做榜樣。

無論是誰。

前些天索爾仁尼琴老師說「劉德華是完美的偶像」，9527老師說「有的人出道時間不長，緋聞比作品多」，我猜大概也是這兩個老登忽然懷念之感。

入行近二十年，眼見很多藝人（咱姑且隨港台的叫法，畢竟影視歌都佔一席之地的人挺多）從立人設到塌房，超過十年依然堅挺，還有人喜歡有人愛護的真心不多。

入行講機緣，也講努力。

前者是玄學，後者則摻雜太多因素。

比如你說整個人很棒，棒在哪裡？

外形好、演技好、歌唱得好，為人謙和……這些都算在「棒」的範疇內。

那人品呢？

索爾仁尼琴說「藝德很重要」，我是認同的。

這個「德」，戲里戲外都要有。

「上古時代」老娛記都是很牛氣的，藝人等閑不敢惹，因為誰也說不準這些娛記手裡拿著哪家的視頻和音頻。我見過更牛氣的娛記轉行，直接帶著設備去索馬利亞採訪海盜……

那時信息始終掌握在少數人手裡。

02

現在不同了，智能手機普及，語音還能轉換成文字，人人都能第一時間把別人的舉止拍下來，人人都可以秒變「前方記者」。

今晚還看到幾天前的坊間新聞，又是曝光床照，又是發小博文……

這對於公眾人物來說危險性很大。

更需要各自操守嚴謹。

況且就算沒有真憑實據，某書上一篇「小作文」也能置人於死地。

你說這事子虛烏有，但形象多少會有影響。

形象的「軟價值」不能用金錢計算，然而它確實存在，而且隨時貶值。

要不當年阮玲玉怎麼總是碎碎念著「人言可畏」？

社會風氣變了。

同樣難說變得好或不好，只是大家各自披掛的「鎧甲」越來越厚。

人人都需要一個偶像，一個完美的、健康的、正直的偶像。

問題是可稱「偶像」的大多太年輕，本身也不能體察人心險惡，因此時常鬧出些不體面的事情來。

今年上半年，一些藝人的不當言論已經招致極大的爭議，表面上事情過去了，但在行業內，發展機會和職業方向再議——

君不見十幾年前的陳老師就是個例子。

歐美地區也不例外，民間輿論也會影響到一個藝人的藝術生命。

儘管東西方國家的法律法規現階段對某些藝人的行為有約束力，有些行為則沒有。

但如上所言：

輿論場有。

國家有關部門總體上依然秉持「不出問題則罷，出了問題懲罰」的原則。

結合新時代的信息通達，更需要藝人們隨時保持自己的形象。

今後，這種約束力會更加嚴格。

我認為這是好事。

03

女藝人石破天驚的一席夾槍帶棒，直接導致新晉藝人身陷輿論爭議。

個人情感生活與公眾道德標準的衝突盡顯。

那麼最直接的受害者除了新晉藝人本身，還有其涉演的活動和影視劇項目。

這種損失不可估量，殃及池魚的業內案例更多，在此不一一列舉。

因此我一直關注行業生態，多在上游創作和下游投放，很少講藝人之間的事情。但藝人這個因素不重要嗎？

很重要。

所有的工作最後都要落在具體的人身上，演的戲是人拍的，出的歌是人唱的，即便前陣子議論「AI替代一切」，這話我決計不信——

沒有什麼比活生生的人直面你我更有溫度。

人，是第一位的。

公眾輿論目前分兩派，一派支持女藝人敢愛敢恨，一派嘲弄其自己本身就很「抽象」。

還是那句話：

娛樂八卦的事情說不清是誰的問題。

但有一樣很明確：

人有問題，事情就不好做，影視行業就容易被波及。

製片人在博文中認為女藝人的講話「屬於明顯的社會道德泛化的典型案例」。

換個角度看，內娛的行業道德也是社會道德的一部分，那內娛的道德底線在哪裡？

這不是簡單的「有則改之，無則加勉」的小事情。

人沒問題，一切才會順風順水。