《燃冬》，一部被宣發毀了的電影。

未上映前，《燃冬》宣發的側重點是劉昊然、周冬雨的戀情，以及大尺度的船戲，三個人的三人行。

很多觀眾沖著這樣的噱頭走進電影院獵奇，可卻失望而歸，因為《燃冬》講的根本不是倫理的故事，而是抱團取暖的頓悟。

戈達爾曾在《狂人皮埃羅》里說到：

「我一直想知道電影究竟是什麼，電影就像個戰場，愛情、仇恨、動作、暴力、死亡，一個詞概括情感。」

那《燃冬》中的情感為何打動不了人，沒有做到戈達爾所說的情感？因為片中的情感脫離了現實的基礎，全部都失真了。

劉昊然飾演的浩豐，之所以一個人來到延吉，是借著參加婚禮之名，治癒心理的障礙。

念書時被家裡逼，工作后被社會逼，不能擁有自我，一直被動地接受、成長，過得不由自己，試圖逃避現實的桎梏。

儘管外表像個人樣，但內心極度空虛、冰冷，對迷茫的未來不知所措，渴望有人點起一把火，讓他的冬天燃燒起來。

然而陳哲藝卻沒有描述浩豐所經歷的那些苦難，只是讓角色隨口一說。

這種蜻蜓點水式的台詞讓人物失去了厚重感，導致所有的情緒都散發著莫名其妙的感覺。

如浩豐在婚禮上和一日游中的心事重重，跟韓蕭、娜娜去酒吧玩時，別人在笙歌，他卻在傷感。

本來是傳達對世界的不理解，一個人的無所適從，但因缺少前兆，突如其來的哀痛就變得生硬。

屈楚蕭飾演的韓蕭，打小不愛學習，對生活也沒什麼遠大理想，追求躺平的人生。

每日取菜送菜，到飯店幫忙，然後與娜娜到處玩玩鬧鬧、得過且過，等待有人點起一把火，讓他的冬天燃燒起來。

可導演又犯了跟浩豐一樣的毛病，韓蕭是因何沒有追求的，是本性如此，還是後天使然，搞不清這個問題，結尾的開竅就不成立。

與劉昊然和屈楚蕭相比，周冬雨飾演的娜娜的這條線相對比較完整。

因為腳傷無法繼續花樣滑冰，離開了團隊和家裡，跟以前的所有熟悉斷了聯繫，換種方式過活來讓自己忘記。

可是她並沒有徹底放棄，只是嘴硬不肯承認，不願面對現實，期待有人點起一把火，讓她的冬天燃燒起來。

隨後遇到浩豐，帶著韓蕭，開啟一段救贖，他們是老虎，娜娜是熊，到了長白山，被現實投射的熊舔舐傷口，傷疤褪去，變成熊女。

這就是《燃冬》的故事，導演想表達三人經過一次內心孤寂之旅，相互治癒，最終釋懷。

劉昊然放下芥蒂，返回上海，周冬雨不再糾結，與家人聯繫，屈楚蕭懂得人生的意義，選擇重新活一次。

可因不夠細膩的情感，少了頓悟的過程，反而成了三個小屁孩強行裝深沉，沒有經歷過多少人事，為賦新詞強說愁的尷尬。

正如《燃冬》學戈達爾的《法外之徒》中的餐館三人跳舞的那部分一樣。

本該是致敬或出彩的地方，讓電影的感染力更強，可陳哲藝卻拍成了一閃而過，如廢筆一般。

僅為了通過浩豐、娜娜、韓蕭之口說出他們的職業，淺嘗輒止，浮於表面，意識流是講究隨意發揮，不受限制，但也得有電影感，非瞎模仿。

陳哲藝以往作品中的《爸媽不在家》《熱帶雨》都是基於新加坡的現實問題、社會現象而來。

所以故事不會單薄、膚淺、片面，相反更有嚼頭，但在《燃冬》里，陳哲藝為什麼失手了？因為他對中國不了解，便有了水土不服。

《縱橫四海》也是模仿《祖與占》的三人行，為什麼不突兀？

因為在敘事方式和文本結構上，《縱橫四海》更容易讓人接受，多了一層江湖情義與喜劇手法，不執著於複雜的情感，基於此，《縱橫四海》給了觀眾一份美好非殘破。

《燃冬》像《燃燒》，為什麼不如《燃燒》？

因為在《燃燒》中，李滄東是先說韓國社會，再說男女主的職業，最後分析人性。

像剝洋蔥一樣，層層遞進，情緒的代入就不會有割裂感，也不會虛浮，如空中花園，華而不實。

與《縱橫四海》和《燃燒》的對比，《燃冬》的不足之處便顯而易見。

三人都缺少了思考，那些眼淚和沉重的台詞就顯得有些做作，電影是講究留白，但前提得有結構合理的文本。

可《燃冬》無法自圓其說，沒有鋪墊，直接上價值，讓影片僅余文藝，缺乏載體，隱喻和引申義就會空洞乏味，言之無物。

這讓《燃冬》的故事發生地不再具有唯一性，放在任何一個小城都成立。

所謂的清冷感只剩延吉本身就有的冰天雪地，角色身上的情緒與景色無法融為一體。

借景抒情的表現手法也就變得違和了，因為陳哲藝想用景來表現角色的感情，可角色過於單一，沒有反襯景。

不過，《燃冬》對影史經典的模仿也不是一無是處。

片中劉昊然、周冬雨、屈楚蕭在書店偷書，學《祖與占》在橋上的奔跑，《法外之徒》在盧浮宮的奔跑那一段有些神來之筆之感，本土化做的特別好。

在國產電影里，犯法必須得懲處，且不能引導不良行為，他們三人偷完書逃跑出去，鏡頭變為升格，背景音樂轉為舒緩，有些許意境感。

跑到門口時被工作人員攔住，最後三人還是交了錢，既增添了喜劇效果，又不失隨性而為的寓意，足見陳哲藝可以做到學，而非一味地像。

可惜的是，《燃冬》的好，僅此而已。

陳哲藝在技法上沒什麼大的問題，只是想要接近李安，還得對社會、文化、主義、哲學、神性、動物性多些了解，不然拍出來的東西都是不求甚解。