《看不見影子的少年》開播，「迷霧劇場」廠牌、張頌文搭檔榮梓杉、懸疑犯罪題材，三個元素讓這部劇備受期待。然而上線后熱度平平，口碑不盡人意。

豆瓣首頁五條評論有三條差評，觀眾普遍反映迷霧劇場月倆月沒意思，對演員的表現則是「榮梓杉越來越拉、張頌文愈發顯得演技單一，已經有疲勞感。」

首日上線四集，《看不見影子的少年》故事已經能窺見雛形，就連劇名也在劇中有了扣題。

電視劇將時間倒回1993年，風雨交加的夜晚小城三維少年神秘失蹤、生死下落不明。三年後一個名為小七（榮梓杉飾）的少年以失蹤孩子邊傑的身份回歸家庭，張頌文飾演的刑警王士途察覺他並非邊傑，一邊觀察一邊調查，猜測背後有更大的陰謀。

前四集差不多就講了這點事兒，王士途也有心結，他的孩子年幼時被拐走失蹤，一直未能尋回，這是他這麼多年一直無法解開的心結。至於劇名「看不見影子的少年」，在王士途和小七的對話里也有呈現，王士途告訴小七，他代替邊傑的身份，其實就是邊傑的影子，如果有朝一日邊傑回來了他的身份就會失去，而他應該找回自己的影子。

劇情簡介指明了劇情的發展方向，王士途和小七，「從對立到相互救贖，一起探尋真相走向光明的情感懸疑故事。」這意味著，當小七真實身份揭開時，故事應該差不多走到結局，畢竟《看不見影子的少年》只有16集。

口碑褒貶不一，不像《隱秘的角落》《狂飆》那樣一邊倒的好評，一半原因故事單薄節奏慢，不斷的穿插閃回導致敘事零碎。

說故事單薄，是因為從目前播出的劇情來看，三兩句話就能講完，卻硬生生拖長到四集。三個少年失蹤尋找三年未果，其中一個歸來姐姐卻發現不是自己的弟弟，而警察通過耳朵形狀、詢問情況也判斷是冒名頂替，本想戳穿，發現少年沒有惡意，決定再觀察一下看看。

節奏慢不是問題，《隱秘的角落》也慢，但故事單薄就是編劇的不對了，很多戲份被無意義的拉長，敘事效率低下，比如第四集的標題是「許個願吧」，真的就把吃面許願這一場戲拍了十來分鐘，期間兩個人沒有特別有意義的戲份，剪短一點沒有問題。

製作上也沒那麼亮眼，呈現上世紀九十年代的風貌，基本就靠偏黃、做舊的調色，有了這個基礎色調之後，導致1993和1996兩個時間背景區分不清，觀眾只能靠給出的時間點和人物狀態分辨，置景和美術上也不算出彩。總的來說，《看不見影子的少年》很一般、很普通，和期待有不小的落差。

製作一般，壓力給到演技。但就如觀眾評價寫的那樣，熟悉了張頌文的表演，在這部劇里他沒什麼驚喜，反倒是顯得演技單一，已經有疲勞感。雖然還是能看到他在表演細節上下的功夫，比如去見和自己兒子信息相近的孩子時，緊張不安吞口水的動作就拿捏的不錯。

但總體來說，張頌文缺少讓人拍案叫絕的表演，回想《狂飆》里，和人握手前先在魚缸里涮一下手、在看守所里一邊流淚一邊吃餃子、飯桌上有殺氣的「告訴老默我想吃魚」這樣的名場面，在《看不見影子的少年》里都沒有，相反，張頌文始終讓我覺得遊離在角色之外，沒有深度共情的感覺，特別是人販子告訴他兒子已經死了，那種父親的抓狂和絕望沒看到。

榮梓杉就更不用說了，演技平平，在他的臉上甚至連喜怒哀樂、恐懼興奮等情緒都看不到，很好奇他是如何理解角色的，為什麼越長大演技越退步了？

反而，劇中的配角讓我印象很深，成泰燊的表現中規中矩，和他搭檔夫妻的郭柯宇，真的是絕了。

有兩場戲非常有代表性。一場是學校門口接孩子放學，她打著一把傘，每見到男孩子出來就會撐著傘迎上去，精神狀態有問題、期待兒子歸來的母親形象，在她的表演細節里揮灑的淋漓盡致，簡直就是行走的表演教科書。看到小傑出現后，郭柯宇的每一個表演細節都值得欣賞和回味，她沒敢馬上喊小傑的名字，越是覺得兒子回來了越不敢喊，直到等對方喊了自己一聲媽才敢回應，上台階腳下的踉蹌、臉頰上自然流下的淚水，那種失而復得的欣喜若狂又壓制內心，太贊了。

其實郭柯宇的戲份不多，但她能抓住每一場戲，盡量給出塑造角色、傳遞內心的有效表演，另一場是回憶里守靈的那段，媽媽去世的哀痛疊加兒子失蹤的緊張，郭柯宇的表演是有層次感的，這兩場戲，真的是碾壓張頌文。

看完前四集，希望《看不見影子的少年》後續能來點驚喜吧，不要愧對觀眾的期待，同時也希望郭柯宇的戲份能多一些，至少在這部劇里，她確實比張頌文演的更好。